十九大以来,党中央及国家多次提出 “积极发展混合所有制经济”等要求,为新一轮国企改革部署奠定基础。2019年底,国务院国企改革领导小组指出“需尽快制定国企改革三年行动方案,为混改等关键改革领域定下明确举措以及量化目标”,标志着2020-2022 年我国国企混合所有制改革将进一步全面深化扩围,加速向纵深推进,进入狠抓落实的攻坚阶段。
下沉至环保行业。
“环境保护仍然是刚需。只要有经济发展,只要有人类生活就有环境保护。只不过在经济发展的每个阶段,环境保护的内容和主题会发生一些变化。”
《中共中央 国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》明确,积极稳妥推进国有企业混合所有制改革。在深入开展重点领域混合所有制改革试点基础上,按照完善治理、强化激励、突出主业、提高效率要求,推进混合所有制改革,规范有序发展混合所有制经济。
环保行业作为一个巨大的产业链,包括上游的科技研发、设备制造,中游的施工、安装,下游的运营。虽然我现在已经初步培育了一些环保产业研究机构、生产企业,但是与国外同行业相比,与国内的发展要求相比,与人民群众的期望相比,都有很大距离。
有咨询机构预测,2020年中国节能环保产业产值预计达10万亿元。未来四年(2020-2023)年均复合增长率约为10.6%,预测在2023年总产值将接近13.5万亿元。
但与如此庞大的市场相比,我国环境企业的规模普遍偏小。
就传统环保行业而言,其本身就属于重资产行业。具有前期投入大,后期运行回收成本慢的特点,在细分领域还有技术密集的典型特征。
不仅如此,环保行业地方保护主义较重,地方水务集团、城投公司对于项目获取具有天然优势,但市场化竞争不够充分。
环保企业多、小、散,缺乏行业真正的龙头。
“各个企业基于自身利益考虑形成了一定的技术壁垒。”由于缺乏关键核心技术,在与国外同行竞争时没有形成绝对优势,在国内也没有形成相对统一的技术体系,使得在市场竞争中低价恶意竞争、技术噱头等现象层出不穷,给行业的可持续发展带来了不利影响。
混改之后,国资入场,对于民企来说是一个很好的互补。
前面说了,环保行业属于重资产行业,具有资金需求量大、投资回报周期长的特点。
民营环保企业融资渠道相对较窄、融资成本高、融资周期不匹配等问题一直存在。2018年以来,受国家金融降杠杆以及PPP项目风险严格管控影响,环保企业融资短板更加明显,多个环保企业出现资金紧张的状况。2018年下半年开始,一些大型明星环保企业纷纷“联姻”国资,成为混合所有制企业。
国企新力量加速进场,加剧整个行业竞争和整合的同时,也在重塑环保产业新格局。
民营企业与国资的“联姻”将变得越来越频繁,双方的结合也将有利于资源、资金的整合能力与技术储备的完美结合,强强联手,加强在环保领域开拓的能力,发挥出1+1>2的效应。首先,环保行业项目大量来源于政府机构,国资往往具备更强的项目拿单、市场开拓能力。其次,在全面打响污染防治攻坚战的持续推进下,我国的生态环境治理进入大区域时代,环渤海综合治理、长江大保护等生态环境治理行动正在开展,综合性强、体量大的环保项目不断涌现。据不完全统计,2019年,体量1亿以上的生态环保项目近50个,总金额约达1500亿。针对单体规模较大的项目,国资突出的资金实力叠加民企的技术优势和项目经验,能够形成优势互补的协同效应。 对于国资而言,这不仅基于环保政策压力,也符合国资政策目标,是其完善全产业链,寻找业绩增长点的新路径。国资加持下,平台化、集团化的龙头企业加速显现。优质环保企业的资金实力大幅提升,项目拿单能力显著增强,从而放大自身的技术优势和创新能力,迅速形成规模化拓展趋势,带动盈利规模和市场份额有效提升。
而且,未来环境治理需要的是一个综合效果,由分散的治理更多向区域化、流域化综合治理转变。好的商业模式加好的技术,再加上资本助推,才能让企业、让行业再上一个台阶。